Equalpedia - Tove Soiland

Tove Soiland (* 1962 bei Zürich) ist eine Schweizer feministische Theoretikerin und Marxistin mit Arbeitsschwerpunkten im Bereich feministische Theorie, politische Ökonomie und Psychoanalyse.

Werdegang

Tove Soiland wurde 1962 in der Nähe von Zürich geboren. An der Universität Zürich studierte sie Geschichte und Philosophie und promovierte 2008 über die feministische Theoretikerin Luce Irigaray.¹ Sie arbeitete mehr als zwanzig Jahre als Lehrbeauftragte und Gastprofessorin an verschiedenen Universitäten in der Schweiz, Deutschland und Österreich, zuletzt als wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Universität Innsbruck. Neben ihrer bis heute fortdauernden Tätigkeit als freie Wissenschaftlerin und Forscherin mit zahlreichen Publikationen leitete sie zwölf Jahre lang feministische Leseseminare für Frauen zu Ökonomie und Theorie bei einer Gewerkschaft in Zürich.² Ihre Vortragsliste ist lang: Seit 2010 wurde und wird Tove Soiland mehrmals jährlich zu Vorträgen und Workshops eingeladen. Sie ist bis heute als feministische Aktivistin engagiert.³ ⁴ ⁵

Themenschwerpunkte/Kerninteressen

Tove Soilands Kerninteressen betreffen das Verhältnis zwischen Marxismus und psychoanalytischen Strömungen sowie die feministischen Anschlüsse dazu, die Verknüpfung von politischer Ökonomie und feministischer Theorie, insbesondere das Denken der sexuellen Differenz, und die Erarbeitung einer gegenwärtigen Herrschafts- und Kapitalismuskritik aus linksfeministischer Perspektive.

Das Denken der sexuellen Differenz

Mit der sexuellen Differenz und der politischen Ökonomie fasst Tove Soiland theoretisch etwas in Worte, was sich trotz der Erfolge der Gleichstellungspolitik fortschreibt und sich insbesondere in der ungelösten Frage der Sorge und deren geschlechterhierarchisierenden Effekte zeigt.⁶ Mit Sorge ist jener Bereich gemeint, der für das individuelle Aufwachsen, die Subjektwerdung sowie das soziale Zusammenleben unabdingbar ist und der historisch betrachtet vornehmlich im Privaten verankert und mit Weiblichkeit verbunden ist. Sie geht der Frage nach, wie es kommt, dass die Abwertung, Unsichtbarkeit und Geringschätzung der Sorge, des Füreinandersorgens, der Care-Arbeit sich weiterhin hartnäckig hält? Was bedeutet genau, auf andere angewiesen zu sein? Und wie gehen wir gesellschaftlich und individuell damit um? Hier setzt sich etwas fort, das nicht mit besserer Vereinbarkeit oder gerechterer Verteilung der Sorgearbeit eine Veränderung bewirkt. Mit dem feministischen Ansatz der sexuellen Differenz interpretiert Soiland das Problem als eine gesellschaftlich nicht bearbeitete Bezugnahme auf die Mutter oder die Person, die an ihrer Stelle steht, und ihrer unbewussten Vereinnahmung. In einem psychoanalytischen Verständnis – Soiland bezieht sich hier auf Luce Irigaray, basierend auf Theorien von Jacques Lacan – leben wir in einer „postödipalen Gesellschaft“ und fantasieren weiterhin eine unerschöpflich zur Verfügung stehende mütterliche Instanz, deren Fürsorge eine Voraussetzung unserer Existenz ist, die aber weiterhin unsichtbar bleibt und keine „symbolischen Repräsentanz“,⁷ d. h. keinen Platz im gesellschaftlichen Bewusstsein, hat. Dieses Imaginieren einer Voraussetzungslosigkeit, das Negieren unserer anfänglichen – und auch späteren – Abhängigkeiten setzte sich mit der Ökonomisierung und „Vermanagerialisierung“ des Care-Regimes fort, indem diese Arbeit, die ohne ein Gegenüber, ohne Beziehung nicht auskommt, rationalisiert wird, als ginge es um Warenproduktion.⁸ ⁹

Genderdebatte

Tove Soiland publiziert zur feministischen Theorie und hatte 2003 den sogenannten Gender-Streit („cultural turn“ in der Geschlechterforschung) initiiert.¹⁰ Als eine der Kritikerinnen¹¹ der Geschlechterdekonstruktion, welche Anfang der Neunzigerjahre durch amerikanische Theoretikerinnen, allen voran durch Judith Butler, in europäischen Universitäten etabliert worden war, stellt Soiland dieser Theorie ein zentrales Defizit aus: Die sozio-ökonomischen Ungleichheiten zwischen den Geschlechtern würden mit der Gendertheorie nicht angetastet, sondern gar unsichtbar gemacht. Frauen müssten deshalb eine soziale und politische Kategorie bleiben, indem ihre spezifischen Lebenszusammenhänge fortlaufend thematisiert und analysiert werden.¹² ¹³

Aus Soilands Perspektive werde in der durch die Gendertheorie vorangetriebenen Identitätspolitik die Kritik am Patriarchat und am Kapitalismus nicht mehr in den Blick genommen und docke nahtlos am unablässigen neoliberalen Imperativ, der sich an das Individuum richtet, sich selbst zu optimieren, an. Die Geschlechterhierarchien würden so nicht aufgelöst, so Soiland, sondern die Verantwortlichkeit für diese dem einzelnen Individuum aufgebürdet, statt ihre grundlegenden politischen, ökonomischen und sozialen Auswirkungen aufzudecken.¹⁴

Soilands Kritik am Herrschafts- und Machtdiskurs

Der Fokus von Soilands gegenwärtiger theoretischer Arbeit betrifft das Handeln der weltweiten Macht- und Staatsorgane während Krisen und dessen gesellschaftliche Auswirkungen. Ausgelöst durch die Erfahrung der gesundheitspolitischen Maßnahmen, während der Covid-19-Pandemie, analysiert Soiland die (para-)staatlichen und medialen Herrschaftsdiskurse über Krisen und kritisiert diese aus einer marxistischen und feministischen Perspektive.¹⁵

Ausgehend von der psychoanalytischen Denkweise warnt sie angesichts möglicher weiterer Ausnahmezustände vor autoritär werdenden Staaten in westlichen Gesellschaften. Wir befänden uns demnach in einer postideologischen Konstellation, die nach Jacques Lacan der kapitalistischen Produktionsweise am adäquatesten ist, und steuern nach Massimo Recalcati auf einen „hypermodernen Hygienismus“ zu, welcher das Tätigkeitsfeld der Biopolitik auf dem Gebiet der Gesundheit festmache, indem diese uns als neue moralische Pflicht auferlegt werde.¹⁶ Mit dieser Auseinandersetzung liefert Soiland Anstöße zu Gegenwartsdebatten im Bereich der Gesundheit, die mehr und mehr um die Frage des richtigen Lebensstils kreisen, und im Bereich der Bildung und Wissenschaft, wo Evaluationen, Effizienz und Kompetenzorientierung die Vermittlung von Inhalten und das Ringen um die Eindeutigkeit von Wissen abzulösen scheinen. Und sie erinnert, angesichts der Angewiesenheit, welche wir in Momenten von Krankheit und Bedürftigkeit besonders erleben, an die Frage, wie wir leben wollen.¹⁷

Politische Praxis und Bildung für Frauen

„Politische Ökonomie! Ein feministisches Leseseminar für Frauen“,¹⁸ so lautete der Titel einer Ausschreibung für die während des Wintersemesters 2019/2020 stattfindenden Seminare, welche sich an an politischen Fragen interessierte Frauen richteten. Hier zeigt sich die Verschränkung von Tove Soilands theoretischem Schaffen mit politischer Praxis. Im Zentrum der Seminare standen stets feministische Themen wie beispielsweise die Care-Ökonomie, welches die vorwiegend in diesem Sektor arbeitenden Teilnehmerinnen aus der Pflege, der Ausbildung, der Sozialarbeit, der Kinderbetreuung u. a. m. besonders interessierte. Soiland vermittelt in ihren Seminaren theoretisches Wissen, komplexe Denktraditionen und ihre Kritik an herrschenden Positionen. Die gemeinsam erarbeitete feministische Ökonomiekritik wurde in verschiedenen Formaten sichtbar gemacht und festgehalten, so in einem Artikel als Beitrag zur „Neuen Landnahme“,¹⁹ ²⁰ ²¹ ein anderes Mal öffnete sich das Seminar einen Abend lang für alle Frauen und Männer in Care-Berufen, um die Fallstricke der Professionalisierung und Ökonomisierung in diesem Bereich aufzuzeigen.²²

Daraus entstand eine gemeinsame Grundlage, die es Soiland und den Teilnehmerinnen ermöglichte zu verstehen, weshalb ihre Sorgearbeit so prekär ist, wie sie sich in ihrer täglichen (Erwerbs‑)Arbeit zeigt.

Als Schritt von der theoretischen Kritik zur Praxis wandelten die Frauen den Inhalt des zuvor gemeinsam verfassten Care-Manifests²³ zusammen mit Soiland in eine Performance um, die sie am Frauenstreiktag 2019 an verschiedenen Institutionen – Spitälern, Orten für Weiterbildung und Management im Bildungs- und Gesundheitssektor und auf öffentlichen Plätzen in Zürich – als politische Intervention aufführten.

Auszeichnung

2016: Somazzi-Preis für herausragende Leistungen in der Frauenförderung²⁴

Veröffentlichungen

Publikationen und Herausgeberschaften

Soiland, Tove (2010): Luce Irigarays Denken der sexuellen Differenz. Eine dritte Position im Streit zwischen Lacan und den Historisten. Wien/Berlin: Turia+Kant, ISBN 978-3-85132-916-2.
Soiland, Tove (2022): Sexuelle Differenz. Feministisch-psychoanalytische Perspektiven auf die Gegenwart. Herausgegeben von Anna Hartmann. Münster: Unrast, ISBN 978-3-89771-345-1.
Soiland, Tove/Frühauf, Marie/Hartmann, Anna (Hg.) (2022): Postödipale Gesellschaft, (1), Wien/Berlin: Turia + Kant, ISBN 978-3-98514-033-6.
Soiland, Tove/Frühauf, Marie/Hartmann, Anna (Hg.) (2022): Sexuelle Differenz in der postödipalen Gesellschaft (2). Wien/Berlin: Turia + Kant, ISBN 978-3-98514-034-3.

Aufsätze in Zeitschriften (Auswahl)

Soiland, Tove (2001): Das weibliche Subjekt als dekonstruktiver Einsatz – eine Provokation im Zeitalter von Gender? Zu den sprachphilosophischen Grundlagen von Luce Irigarays Denken der sexuellen Differenz. In: Zeitschrift für Frauenforschung und Geschlechterstudien (4), S. 75–84.
Soiland, Tove (2002): Mit Foucault gegen Gender. Eine machttheoretische Kritik am Paradigma des sozialen Konstrukts. In: Widerspruch. Beiträge zu sozialistischer Politik. (43), S. 139–152.
Soiland, Tove (2003): Dekonstruktion als Selbstzweck? Ein Aufruf zur theoretischen Reflexion. In: Forum Wissenschaft, (3), S. 37–40.
Soiland, Tove (2003): Gender – und dann? Das Unbehagen der Theorie. In: Freitag, Artikel vom 11. Juli. Online unter: https://www.freitag.de/autoren/tove-soiland/gender-und-dann (Zugriff am 10.11.23)
Soiland, Tove (2003): Irigaray mit Marx lesen. Eine Rehabilitierung des Denkens der sexuellen Differenz. In: Widerspruch, Beiträge zu sozialistischer Politik. (44), S. 159–172.
Soiland, Tove (2003): Das Spiel mit den Geschlechtern – eine Sackgasse? In: WOZ. Die Wochenzeitung (21). o.A.
Soiland, Tove (2004): Gender – Bestandteil des gegenwärtigen Geschlechterregimes. In: Olympe. Feministische Arbeitshefte zur Politik, (20) S. 16–19.
Soiland, Tove (2004): Gender Studies: Mangel an machttheoretischer Reflexion. In: Olympe, Feministische Arbeitshefte zur Politik, (19), S. 124.
Soiland, Tove (2004): Was sind sexuierte Positionen? Anmerkungen zu Judith Butlers Lacan-Rezeption. In: Zeitschrift für Frauenforschung und Geschlechterstudien, (1), S. 3–18.
Soiland, Tove (2005): Geschlechterverhältnisse und neoliberale Gouvernementalität. In: attac (Hg.): Reader der ersten Sommerakademie von attac Schweiz vom 10.–12. September 2004 in Vernamiège Schweiz, S. 17–21.
Soiland, Tove (2005): Kritische Anmerkungen zum Machtbegriff in der Gender-Theorie auf dem Hintergrund von Michel Foucaults Gouvernementalitätsanalyse. In: Widersprüche. Zeitschrift für sozialistische Politik im Bildungs-, Gesundheits- und Sozialbereich. (25), S. 7–25.
Soiland, Tove (2005): Die Privatisierung des Geschlechts. In: WOZ Die Wochenzeitung, Artikel vom 5. Mai. Online unter: https://www.woz.ch/0518/gender-konzept-in-der-krise/die-reprivatisierung-des-geschlechts (Zugriff am 10.11.23)
Soiland, Tove (2008): Alles Kultur oder was? Oder warum es sich für eine Feministin immer noch lohnt, Marx zu lesen. In: WOZ Die Wochenzeitung. Artikel vom 13. März. S. o. A.
Soiland, Tove (2008): Die Verhältnisse gingen und die Kategorien kamen. Intersectionality oder Vom Unbehagen an der amerikanischen Theorie. In: Querelles-Net (26). Dimensionen von Ungleichheit. Online unter: http://www.querelles-net.de/index.php/qn/article/view/694/702 (Zugriff am 10.11.23)
Soiland, Tove (2009): ‚Gender’: Kontingente theoretische Grundlagen und ihre politischen Implikationen. In: gender-politik-online. Online unter: https://www.fu-berlin.de/sites/gpo/pol_theorie/Zeitgenoessische_ansaetze/Kontingente_theoretische_Grundlagen/index.html (Zugriff am 10.11.23)
Soiland, Tove (2009): Gender oder von der Passförmigkeit des Subversiven. In: Das Argument 281 – Elemente eines neuen linken Feminismus, (3), S. 409–419.
Soiland, Tove (2010): Wie die Frauenbewegung zum Gender-Management kam. In: Telegraph. Ostdeutsche Zeitschrift, (120/121), S. 138–148. Online unter: http://www.schattenblick.de/infopool/medien/altern/tele-122.html (Zugriff am 10.11.23)
Soiland, Tove (2011): Lacan und das Problem der Geschichtlichkeit. In: Rosa. Zeitschrift für Geschlechterforschung. Psychoanalyse. (42), S. 32–35. Online unter: https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=ros-001%3A2011%3A0%3A%3A4#40 (Zugriff am 10.11.23)
Soiland, Tove (2011): Queer, flexibel, erfolgreich. Haben dekonstruktive Ansätze den Feminismus entwaffnet? In: Analyse & Kritik 558, S. 14. Online unter: https://archiv.akweb.de/ak_s/ak558/27.htm (Zugriff am 10.11.23)
Soiland, Tove (2013): Kontingenz als Ideologie unserer Zeit. In: Feministische Studien, (1), S. 170–176. Online unter: https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/fs-2013-0131/html (Zugriff: 10.11.23)
Soiland, Tove (2013): Lacan und Marx. Das Subjekt und die Ideologie. In: Widerspruch. Beiträge zu sozialistischer Politik, (62), S. 140–154.
Soiland, Tove (2015): Die verborgenen Stätten der Reproduktion. Marxismus feministisch vom Kopf auf die Füsse stellen. In: Prager Frühling. Magazin für Freiheit und Sozialismus. (22), S. o. A. Online unter: https://www.prager-fruehling-magazin.de/de/article/1230.die-verborgenen-st%C3%A4tten-der-reproduktion.html (Zugriff am 10.11.23)
Soiland, Tove (2018): Innere Kolonien: Care als Feld einer „Neuen Landnahme”. In: LuXemburg. Gesellschaftsanalyse und linke Praxis, (3), S. 72–77. Online unter: https://legacy.zeitschrift-luxemburg.de/innere-kolonien-care/ (Zugriff am 10.11.23).
Soiland, Tove (2018): Soziale Reproduktion und Neue Landnahme: ein feministischer Zugang. In: Widersprüche. Zeitschrift für sozialistische Politik im Bildungs-, Gesundheits- und Sozialbereich. (150), S. 85–112. Online unter: https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/handle/document/77020/ssoar-widersprueche-2018-150-soiland-Soziale_Reproduktion_und_Neue_Landnahme.pdf?sequence=1&lnkname=ssoar-widersprueche-2018-150-soiland-Soziale_Reproduktion_und_Neue_Landnahme.pdf (Zugriff am 10.11.23).
Soiland, Tove (2018): Der Sockel des Eisberges. Umrisse eines feministischen Marxismus für das 21. Jahrhundert. In: Soziopolis. Gesellschaft beobachten. Online unter: https://soziopolis.de/erinnern/jubilaeen/artikel/der-sockel-des-eisbergs/ (Zugriff am 10.11.23).
Soiland, Tove (2019): Die mütterliche Gabe hat keine symbolische Existenz. Interview durchgeführt von Maya Dolderer (Wiederabdruck). In: aep informationen. Feministische Zeitschrift für Politik und Gesellschaft, (2), S. 23–26. Online unter: https://aep.at/wp-content/uploads/2022/05/H2_2019_aepinfo.pdf (Zugriff am 10.11.23)
Soiland, Tove (2019): Zum problematischen Cultural Turn in der Geschlechterforschung (Wiederabdruck). In: Zeitschrift Marxistische Erneuerung (120), S. 43–57.
Soiland, Tove (2020): Enteignung der Negativität. Zu Freuds Abhandlung ‚Jenseits des Lustprinzips‘. In: nd Neues Deutschland, (51), Artikel vom 11. Dezember, S. 11. Online unter: https://www.nd-aktuell.de/artikel/1145680.jenseits-des-lustprinzips-enteignung-der-negativitaet.html?sstr=Enteignung%20der%20negativit%C3%A4t (Zugriff am 10.11.23)
Soiland, Tove (2020): Marx fürs 21. Jahrhundert – eine feministische Adaption. In: Studia Philosophica: Neues zu Marx, (79), S. 136–153.
Soiland, Tove (2021): Zero Covid: Alle Räder stehen still? In: nd Neues Deutschland, Artikel vom 5. Februar, Seitenzahlen o. A. Online unter: https://www.nd-aktuell.de/artikel/1147969.zero-covid-alle-raeder-stehen-still.html?sstr=alle%7Cr%C3%A4der%7Cstehen%7Cstill%7C2021 (Zugriff am 10.11.23)
Soiland, Tove (2021): Landnahme der individuellen und sozialen Reproduktion: eine feministische Perspektive auf die Transformation des Sozialen. In: theoriekritik.ch. Online unter: http://www.theoriekritik.ch/?p=3180 (Zugriff am 1011.23)
Soiland, Tove (2021): Der permanente Pflegenotstand. Wie die Krise des Kapitalismus und die staatlichen Corona-Maßnahmen zusammenhängen – eine marxistische und feministische Kritik. In: nd Neues Deutschland, Artikel vom 4. Juni, S. 20. Online unter: https://www.nd-aktuell.de/artikel/1152848.pflege-der-permanente-pflegenotstand.html?sstr=permanente%7CPflegenotstand (Zugriff am 10.11.23)
Soiland, Tove (2022): Ein postideologischer Totalitarismus? In: nd Neues Deutschland, Artikel vom 18. März, S. 20–21. Online unter: https://www.nd-aktuell.de/artikel/1162247.die-linke-und-corona-ein-postideologischer-totalitarismus.html?sstr=tove%7Csoiland (Zugriff am 10.11.23)
Soiland, Tove (2023): Hypermodern Hygienism and the Left. Toward a Postideological Totalitarism. In: illiberalism. Studies Program. Artikel vom 26. April. Online unter: https://www.illiberalism.org/hypermodern-hygienism-and-the-left-toward-a-postideological-totalitarianism/ (Zugriff am 10.11.23).
Soiland, Tove (2023): Der hypermoderne Hygienismus und die Linke. Tendenzen eines postideologischen Totalitarismus. In: Das Argument (341), S. 105–149.

Aufsätze in Sammelbänden

Soiland, Tove (2004): „Gender“. In: Bröckling, Ulrich/Krasmann, Susanne/Lemke, Thomas (Hg.): Glossar der Gegenwart. Frankfurt/M.: Suhrkamp, ISBN 978-3-518-12381-2, S. 97–104
Soiland, Tove (2005): Gender: vom Rollenverhalten zur ökonomischen Kategorie. In: Tschopp, Edith/Wagner, Eveline (Hg.): Verletzungen. Ein Lehrmittel zum Nachschlagen über Menschenrechte, Diskriminierung und Rassismus. Zürich: Somedia, ISBN 3-7253-0825-X, S. 145–152.
Soiland, Tove (2008): Gender: Kritik oder Bestandteil des neoliberalen Geschlechterregimes? In: Krondorfer, Birge/Wischer, Miriam/Strutzmann, Andrea (Hg.): Frauen und Politik. Nachrichten aus Demokratien. Wien: Promedia, ISBN 978-3-85371-280-1, S. 174–183.
Soiland, Tove (2009): Gender als Selbstmanagement. Zur Reprivatisierung des Geschlechts in der gegenwärtigen Gleichstellungspolitik. In: Andresen, Sünne / Koreuber, Mechthild / Lüdke, Dorothea (Hg.): Gender und Diversity: Albtraum oder Traumpaar? Interdisziplinärer Dialog zur Modernisierung von Geschlechter- und Gleichstellungspolitik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, ISBN 978-3-531-15135-9, S. 35–52.
Soiland, Tove (2010): Gender: Von der Passförmigkeit eines Konzepts mit den Erfordernissen spätkapitalistischer Produktion. In: Borrego, Britta/Nagelschmidt, Ilse/Wojke, Kristin (Hg.): Interdisziplinäres Kolloquium zur Geschlechterforschung. Berlin: Peter Lang Internationaler Verlag der Wissenschaften, ISBN 978-3-631-60126-6, S. 11–28.
Soiland, Tove (2010): Gender Politics: Behaviour therapy for the two sexes or a structural critique of economic relations? In: Riegraf, Brigit/Aulenbacher, Brigitte/Kirsch-Auwärter, Edit/Müller, Ursula (Hg.): GenderChange in Academia. Re-Mapping the Fields of Work, Knowledge, and Politics from a Gender Perspective. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, ISBN 978-3-531-92501-1, S. 329-338.
Soiland, Tove (2011): Zum problematischen Cultural Turn in der Geschlechterforschung. In: Casale, Rita/Forster, Edgar (Hg.): Jahrbuch Frauen- und Geschlechterforschung in der Erziehungswissenschaft: Ungleiche Geschlechtergleichheit. Geschlechterpolitik und Theorien des Humankapitals. Opladen & Farmington Hills: Verlag Barbara Budrich, ISBN 978-3-86649-686-6, S. 17–34.
Soiland, Tove (2012): Nehmen Sie Ihr Gender selbst in die Hand, Madame! Von den Antinomien des Konzepts „gender“ und seiner Passfähigkeit zu neoliberalen Menschenregierungskünsten. In: Wirsing, Claudia (Hg.): Auf Nietzsches Balkon II. Philosophische Beiträge aus der Villa Silberblick. (13), arts and science: ISBN 978-3-95773-016-9, S. 184–212.
Soiland, Tove (2012): Die Perspektive der sexuellen Differenz: Eine andere Verknüpfung von Marxismus und Feminismus. In: Freie Assoziation. Zeitschrift für das Unbewusste in Organisation und Kultur, (3+4), Gießen: Psychosozial-Verlag, ISBN 1434-7849, S. 131–136.
Soiland, Tove (2012): Postfeminismus – sind das die andern? Ein Aufruf zu mehr akademischer Redlichkeit. In: Krondorfer, Birge/Grammel, Hilde (Hg.): Frauen-Fragen. 100 Jahre Bewegung, Reflexion, Vision. Wien: Promedia, ISBN 978-3-85371-351-8, S. 290–294.
Soiland, Tove (2013): Stichwort „Lacanismus“. In: Historisch-kritisches Wörterbuch des Marxismus. (8/I), Berlin: Argument-Verlag, ISBN 978-3-88619-440-7, S. 559–585.
Soiland, Tove (2013): Subversion, wo steckst Du? Eine Spurensuche an den Universitäten. In: Graf, Julia/Ideler, Kristin, Klinger, Sabine (Hg.): Geschlecht zwischen Struktur und Subjekt. Theorie, Praxis, Perspektiven. Opladen: Verlag Barbara Budrich, ISBN 978-3-86649-464-0, S. 93–114.
Feministische Autorinnengruppe: Soiland, Tove/Müller, Ina/Bischel, Iris et al. (2013): Das Theorem der Neuen Landnahme: Eine feministische Rückeroberung. In: Baumann, Hans et al. (Hg): Denknetz Jahrbuch: Care statt Crash. Sorgeökonomie und die Überwindung des Kapitalismus. Zürich: Verlag edition 8, ISBN 978-3-85990-220-6, S. 99–118. Online unter: https://www.denknetz.ch/wp-content/uploads/2017/07/Jahrbuch_2013.pdf (Zugriff am 10.11.23)
Soiland, Tove (2014): Jenseits von Sex und Gender: Die sexuelle Differenz – Zeitdiagnostische Interventionen von Seiten der Psychoanalyse. In: Fleig, Anne (Hg.): Die Zukunft von Gender. Begriff und Zeitdiagnose. Frankfurt/M.: Campus Verlag, ISBN 9783593500843, S. 97–125.
Soiland, Tove (2014): Die Ungreifbarkeit postfordistischer Geschlechterhierarchie. In: Walgenbach, Katharina/Stach, Anna (Hg.): Geschlecht in gesellschaftlichen Transformationsprozessen. Opladen/Berlin/Toronto: Verlag Barbara Budrich, ISBN 978-3-8474-0275-6, S. 115–130.
Soiland, Tove (2016): A feminist approach to primitive accumulation. In: Dellheim, Judith/Wolf, Otto Frieder (eds.): Rosa Luxemburg – a Permanent Challenge for Political Economy. On the History and the Present of Luxemburg’s ‘Accumulation of Capital’. London: Palgrave, ISBN 978-1-349-95616-6, S. 185–218.
Soiland, Tove (2016): Die mütterliche Gabe hat keine symbolische Existenz. Interview durchgeführt von Maya Dolderer. In: Dolderer, Maya/Home, Hannah/Jerzak, Claudia/Tietge, Ann-Madeleine (Hg.): O Mother, Where Art Thou? Münster: Westfälisches Dampfboot, ISBN 978-3-89691-844-4, S. 203–213.
Soiland, Tove (2018): Die postödipale Gesellschaft. Eine lacan-marxistische Gegenwartsanalyse. In: Haubner, Tine/Reitz, Tilman (Hg.): Marxismus und Soziologie. Weinheim/Basel: Beltz Juventa, ISBN 978-3-7799-3054-9, S. 200–219.
Soiland, Tove (2018): Der Umsturz des Ödipalen. Ein feministisches Dilemma. In: Busch, Charlotte/Dobben, Britta/Rudel, Max/Uhlig, Tom (Hg.): Der Riss durchs Geschlecht. Feministische Beiträge zur Psychoanalyse. Gießen: Psychosozial Verlag, 978-3-8379-2711-5, S. 95–115.
Soiland, Tove (2019): Ökonomisierung – Privatisierung: Die verdeckte Unterseite neoliberaler Restrukturierungen und ihre Implikationen für die Geschlechterforschung. In: Kortendiek, Beate/Riegraf, Brigit/Sabisch, Katja (Hg.): Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung, (1), Wiesbaden: ISBN Springer VS, 2512-0883, S. 95-104.
Soiland, Tove (2020): New modes of enclosures: A Feminist Perspective on the Transformation of the Social. In: Kessl, Fabian/Lorenz, Walter/Preston-Shoot, Michael/Otto, Hans-Uwe (Hg.): European Social Work – A Compendium. Opladen/Berlin/Toronto: Verlag Barbara Budrich, ISBN 978-3-8474-0817-8, S. 289–318.
Soiland, Tove (2022): Genießen als Faktor des Politischen – psychoanalytische Zugänge zur Gegenwart. In: Soiland, Tove/Frühauf, Marie/Hartmann, Anna (Hg.): Postödipale Gesellschaft (1), Wien/Berlin: Turia + Kant, ISBN 978-3-98514-033-6, S. 9–50.
Soiland, Tove (2023): Das unsichtbare Residuum patriarchaler Macht in der postödipalen Gesellschaft: Das Phantasma des mütterlichen Körpers. In: Sorgo, Gabriele (Hg.): Starke Theorien und das schwache Geschlecht. Herstellung weiblicher Unsichtbarkeit. Weinheim Basel: Beltz Juventa, ISBN 978-3-7799-6418-6, S. 147–168.

Interviews

Müller, Lisa/Wintersperger, Andreas (2023): Wo bleibt die Forderung nach dem erfüllten Leben? Ein Interview mit Tove Soiland über die Haltung der Linken zu den Corona-Maßnahmen, die Epoche des postideologischen Totalitarismus und die Notwendigkeit einer plural diskutierenden Linken. In: The Playtypus. Affiliated Society, Beitrag vom Januar/Februar. Online unter: https://platypus1917.org/2023/01/19/interview_soiland/ (Zugriff am 12.11.23)
Hayner, Jakob (2023): Die jungen Leute machen sich Regeln, die sie bei keinem ödipalen Vater geduldet hätten. In: Welt, Beitrag vom 26. April. Online unter: https://www.welt.de/kultur/plus242933655/Sexualitaet-Junge-Leute-machen-sich-Regeln-die-sie-bei-keinem-oedipalen-Vater-geduldet-haetten.html (Zugriff am 13.11.23)
Böllinger, Lena (2023): That Girl Trend – Die Tyrannei des Wohlbefindens. In: Deutschlandfunk, Beitrag vom 6. Juli. Online unter: https://www.deutschlandfunkkultur.de/that-girl-trend-die-tyrannei-des-wohlbefindens-dlf-kultur-c5241f20-100.html (Zugriff vom 13.11.23)

Weblinks

Literatur von und über Tove Soiland in der Deutschen Nationalbibliothek

1
Soiland, Tove (2010): Luce Irigarays Denken der sexuellen Differenz. Eine dritte Position im Streit zwischen Lacan und den Historisten. Berlin: Verlag Turia + Kant, ISBN 978-3-851.32-582-9. ↩︎
2
VPOD Zürich (Verband öffentlicher Dienste): Ankündigung des Leseseminars im Jahr 2020. Online unter: https://zuerich.vpod.ch/kalender/2019/feministisches-leseseminar-fuer-frauen/ (Zugriff am 14.11.2023) ↩︎
3
Mitglied des Kollektivs Feministischer Lookdown und des Vereins Linksbündig, die sich kritisch mit der staatlichen Corona-Politik auseinandersetzen, siehe https://www.feministischerlookdown.org/ und https://www.linksbuendig.ch/ ↩︎
4
Tove Soiland beim Vorbereitungstreffen zum Frauenstreik im März 2019 in Biel. Online unter: https://youtu.be/x0uStPYQZiM?feature=shared (Zugriff am 10.11.2023) ↩︎
5
Persönliche Beteiligung auf der Straße und Einbringung in politische Debatten im Zusammenhang mit den großen Frauenstreiks in der Schweiz von 1991 und 2019. Zum Beispiel: Dyttrich, Bettina (2011): Kämpfe um Zeit sind mindestens so wichtig wie Kämpfe um Lohn. Tove Soiland im Gespräch mit Bettina Dyttrich. In: WOZ, Artikel vom 18.04. Online unter: https://www.woz.ch/1117/tove-soiland/kaempfe-um-zeit-sind-mindestens-so-wichtig-wie-kaempfe-um-lohn (Zugriff am 15.08.2023). ↩︎
6
Hartmann, Anna (2022): Tove Soiland. Sexuelle Differenz. Münster: UNRAST Verlag, ISBN 978-3-89771-345-1, S. 7–14. ↩︎
7
Dolderer, Maya (2022): Die mütterliche Gabe hat keine symbolische Existenz. In: Hartmann, Anna (Hg.): Sexuelle Differenz. Feministisch-psychoanalytische Perspektiven auf die Gegenwart. Münster: UNRAST Verlag, ISBN 978-3-89771-345-1, S. 173–184, S. 175. Interview mit Tove Soiland durchgeführt 2016. ↩︎
8
Vgl. Gulino, Lorena/Hässig, Lydia (2020): Das Care-Manifest – für eine andere Wirtschaftspolitik! In: Widerspruch. Beiträge zu sozialistischer Politik, Nr. 74, S. 167–173. ↩︎
9
Soiland, Tove (2017): Landnahme der individuellen und sozialen Reproduktion: Eine feministische Perspektive auf die Transformation des Sozialen. In: Theoriekritik.ch, Artikel vom 05.02. Online unter: http://www.theoriekritik.ch/?p=3180 (Zugriff am 21.07.2023). ↩︎
10
Soiland, Tove (2003): Das Spiel mit den Geschlechtern – eine Sackgasse? In: Wochenzeitung, Nr. 21 (nicht mehr online abrufbar). ↩︎
11
Zu den Kritikerinnen Butlers zählen neben Tove Soiland: Élisabeth Badinter, Veronika Bennholdt-Thomsen, Nancy Fraser, Carola Meier-Seethaler, Alice Schwarzer. ↩︎
12
Hartmann, Anna (2022): Tove Soiland. Sexuelle Differenz. Münster: UNRAST Verlag, ISBN 978-3-89771-345-1, S. 11–14. ↩︎
13
Tove Soiland (2022): Subversion, wo steckst du? Eine Spurensuche an den Universitäten. In: Hartmann, Anna (Hg.) Sexuelle Differenz. Feministisch-psychoanalytische Perspektiven auf die Gegenwart. Münster: UNRAST Verlag, ISBN 978-3-89771-345-1, S. 109–131, S. 109–116 und S. 128–130. ↩︎
14
Seiler, Nina (2020): Wer ist sie? Tove Soiland. In: Feministische Wissenschaft. Feminfo, Nr. 56, S. 39. Online unter: https://www.femwiss.ch/deutsch/feminfo/archiv/ (Zugriff am 16.08.2023) ↩︎
15
Soiland, Tove (2023): Der hypermoderne Hygienismus und die Linke. Tendenzen eines postideologischen Totalitarismus. In: Theoriekritik.ch, Artikel vom 13.02. Online unter: http://www.theoriekritik.ch/?p=4464 (Zugriff am 15.08.2023) ↩︎
16
Soiland, Tove (2022): Ein postideologischer Totalitarismus? In: Neues Deutschland, Artikel vom 18.02. Online unter: https://www.nd-aktuell.de/artikel/1162247.die-linke-und-corona-ein-postideologischer-totalitarismus.html (Zugriff am 21.07.2023) ↩︎
17
Vgl. dazu: Böllinger, Lena (2022): Was verschwindet, ist die Frage: Wie wollen wir leben? In: nd Neues Deutschland, Artikel vom 22.10. Online unter: https://www.nd-aktuell.de/artikel/1167899.gesellschaft-was-verschwindet-ist-die-frage-wie-wollen-wir-leben.html (Zugriff am 15.08.2023) ↩︎
18
VPOD Zürich (2019): Politische Ökonomie! Ein feministisches Leseseminar für Frauen, in: Website des VPOD Zürich. Online unter: https://zuerich.vpod.ch/kalender/2019/feministisches-leseseminar-fuer-frauen/ Zugriff am 21.07.2023) ↩︎
19
Vgl. Soiland, Tove (2017): Landnahme der individuellen und sozialen Reproduktion: Eine feministische Perspektive auf die Transformation des Sozialen. In: Theoriekritik.ch, Artikel vom 05.02. Online unter: http://www.theoriekritik.ch/?p=3180 (Zugriff am 21.07.2023). ↩︎
20
Soiland, Tove (2018): Innere Kolonien: Care als Feld einer „Neuen Landnahme”. In: LuXemburg. Gesellschaftsanalyse und linke Praxis, Nr. 3/2018. Online unter: https://zeitschrift-luxemburg.de/artikel/innere-kolonien-care/ (Zugriff am 16.08.2023) ↩︎
21
Feministische Autorinnengruppe Soiland, Tove/Müller, Ina/Bischel, Iris et al. (2013): Das Theorem der Neuen Landnahme: eine feministische Rückeroberung. In: Baumann, Hans et al. (Hg): Care statt Crash. Sorgeökonomie und die Überwindung des Kapitalismus. Zürich: Verlag edition 8, ISBN 978-3-85990-220-6, S. 99–118. ↩︎
22
VPOD Schweiz (2018): „Wir produzieren weder Teflonpfannen noch Humankapital! Stoppt den Wasserkopf ‚Management‘: Wir wissen selber, was gute Care-Arbeit ist!“ Öffentliche Veranstaltung des Leseseminars des VPOD, in: VPOD Schweiz (Hg.), Beilage zu VPOD-Magazin. Veranstaltungshinweis vom 14.06. Online unter: https://zuerich.vpod.ch/site/assets/files/0/12/736/web_vpod-info_04_18_zh.pdf (Zugriff am 06.09.2023). ↩︎
23
Fraum* (2019): Care-Manifest, in: Website des Frauen*Zentrums Zürich. Online unter: https://www.fraum.ch/frauenstreik/ (Zugriff am 06.09.2023). ↩︎
24
Somazzi-Stiftung (o. J.): Die Preisträgerinnen und Preisträger. In: Website der Stiftung. Online unter: https://www.somazzi-stiftung.ch/preistr%C3%A4gerinnen-und-preistr%C3%A4ger (Zugriff am 09.11.23). ↩︎

Verschlagwortet Care, Feministin, Feministische Theorie, Gewerkschaft, Historikerin, Marxismus, Philosophin, Psychoanalyse, Schweiz, Sorge